美国外观专利怎样算侵权行为？

要判断是否构成美国外观专利侵权，一般涉及到两个主要的判定标准。首先是普通观察者测试。这个测试的核心在于，从一个普通观察者的角度出发，在正常的购买情况下，是否会将被控侵权产品与专利外观混淆，误认它们是相同的设计。这里的普通观察者，并不是专业的设计师或者相关领域的专家，而是一般的消费者。举例来说，如果在市场上，普通消费者看到你的产品，第一反应觉得和拥有美国外观专利的产品是一样的，那么就很可能构成侵权。

其次是新颖点测试。新颖点测试主要关注专利外观设计中那些具有独特创新性的部分。如果被控侵权产品复制了专利外观设计的新颖点，即使整体外观不完全相同，也可能被认定为侵权。也就是说，专利中那些区别于现有设计的独特特征，是判断侵权的重要依据。

美国专利法并没有明确详细地列举出什么样的行为一定构成外观专利侵权，但法院在实际的审判过程中，会依据上述的普通观察者测试和新颖点测试等方法来进行判定。此外，美国不同的联邦巡回上诉法院在具体的判定标准和侧重点上可能会存在一定的差异。所以，在判断是否构成美国外观专利侵权时，需要综合多方面的因素进行分析。