如果涉嫌抢劫，证据不足是否会被判刑？

在我国法律体系中，判定一个人是否构成犯罪并判刑，需要遵循严格的法律程序和证据规则。对于涉嫌抢劫但证据不足的情况，通常不会被判刑。

首先，我们要了解“证据不足”的含义。证据不足指的是现有证据无法形成完整的证据链，不能确凿地证明犯罪嫌疑人实施了抢劫行为。在司法实践中，认定犯罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。如果证据不能满足这些条件，就属于证据不足。

在刑事诉讼的不同阶段，对于证据不足的处理方式也有所不同。在侦查阶段，如果公安机关经过侦查，发现证据不足，无法证明犯罪嫌疑人实施了抢劫行为，可能会撤销案件。这意味着案件不再继续进行下去，犯罪嫌疑人不会被追究刑事责任。

在审查起诉阶段，人民检察院会对公安机关移送的案件进行审查。如果认为证据不足，不符合起诉条件，根据《刑事诉讼法》第一百七十五条规定，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。一旦作出不起诉决定，犯罪嫌疑人也不会被判刑。

在审判阶段，如果法院在审理过程中发现证据不足，不能认定被告人有罪的，根据《刑事诉讼法》第二百六十条规定，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。也就是说，即使案件已经进入到审判程序，只要证据不足，法院也会宣告被告人无罪，不会对其判刑。

总之，在我国，司法机关始终遵循“疑罪从无”的原则，即当证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪时，应当认定其无罪。所以，如果涉嫌抢劫但证据不足，一般是不会被判刑的。