不知法而犯法能否免责或减轻处罚？

在法律领域，“不知法而犯法”通常不能成为免责或减轻处罚的理由。这涉及到法律上的“法的公开性和普遍适用性”原则。

法的公开性意味着法律一旦制定并公布，就默认社会成员都应当知晓。例如，我国的法律法规会通过多种渠道向社会公开，包括政府网站、新闻媒体等，这使得法律知识能够广泛传播。普遍适用性则表明法律适用于全体社会成员，不论其是否实际知晓具体法律条文。

从我国《刑法》来看，刑事责任的认定主要基于行为人的主观故意或过失，而不是对法律的认知程度。一般情况下，只要行为人实施了危害社会的行为，并且主观上存在故意或过失，就需要承担刑事责任。比如《刑法》规定的故意杀人罪，只要行为人主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人行为，就构成犯罪，不会因为行为人声称不知道杀人违法而免责。

不过，在某些特殊情况下，可能会对处罚产生一定影响。比如，如果行为人因为合理信赖行政机关的正式答复或指导，而实施了原本违法的行为，在司法实践中可能会酌情考虑。但这种情况是比较罕见的，需要严格符合相关条件。

总的来说，“不知法”本身不能直接导致免责或减轻处罚，但在具体案件中，法院会综合考虑各种因素，依法作出公正的判决。