女孩指认男子性侵，只有间接证据能否定罪？

在法律上，间接证据是指不能直接证明案件主要事实，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。对于女孩指认男子性侵，只有间接证据能否定罪这个问题，要依据相关法律规定和证据规则来判断。

我国《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

虽然只有间接证据，但如果这些间接证据能够形成完整的证据链条，达到证据确实、充分，排除合理怀疑的程度，那么也是可以定罪的。比如多个间接证据相互印证，能够清晰地证明男子实施了性侵行为，并且不存在其他合理的解释，就有可能认定男子有罪。

然而，如果间接证据比较零散，无法形成完整的证据链条，存在合理怀疑，就不能轻易定罪。因为在刑事诉讼中，要遵循疑罪从无的原则，即当证据不足，不能认定被告人有罪时，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。所以，只有间接证据的情况下能否定罪，关键在于这些间接证据的证明力以及能否形成完整、合理的证据体系。