继承遗产双方自愿达成协议的调解书过了时效期且发现了新证据该怎么办？

如果继承遗产双方自愿达成协议的调解书过了时效期，并且发现了新证据，以下为您详细介绍处理办法。

首先，要知道调解书过了时效，一般情况下，民事调解书即使超过了向法院申请强制执行的时效，但仍然是合法有效的。

对于发现新证据后的处理方式，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。所以，若新证据能证明调解违反自愿原则，比如存在一方被胁迫、欺诈等违背真实意愿的情况；或者能证明调解协议内容违反法律，像协议内容损害了国家利益、第三人合法权益等，那么可以申请再审。

另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。如果已经过了这个六个月的期限，此时申请再审可能存在困难，但并非绝对没有机会。法院对于超过期限申请再审的情况，会综合多方面因素进行审查判断 ，比如新证据的重要性、是否足以推翻原调解结果等。

在实际操作中，要详细整理新证据，清晰说明新证据的内容、来源以及它对案件结果可能产生的影响，向作出原调解书的法院提交再审申请。法院会根据具体情况决定是否接受申请并展开审查工作。

相关概念：

再审：是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。

调解协议：是双方当事人在自愿、平等的基础上，就争议事项达成一致意见而形成的协议。

调解违反自愿原则：指在调解过程中，一方并非出于真实自愿的意思表示，而是受到胁迫、欺诈等因素影响才达成调解协议。

调解协议内容违反法律：指调解协议约定的内容与现行法律法规的强制性规定相冲突。