遗产继承一审已判，二审还需要交律师费吗？

在遗产继承案件中，一审判决后进入二审阶段是否需要再次缴纳律师费，要依据你与律师事务所签订的委托代理合同来确定。

首先，我们来了解一下律师收费的基本概念。律师收费通常是基于委托代理合同的约定。合同会明确规定律师提供法律服务的范围、阶段以及相应的费用。这就好比你去餐厅吃饭，点的套餐里包含哪些菜品、服务，价格是多少，都会事先有个约定。

从常见的情况来看，存在几种不同的收费模式。一种是包干收费，就是在签订委托代理合同时，约定律师费用涵盖整个案件的所有阶段，包括一审、二审和执行阶段等。如果是这种情况，在一审判决后进入二审阶段，你就不需要再额外支付律师费了。这种收费模式对于当事人来说，在费用上有一定的可预测性，不用担心后续阶段还会产生大额的律师费用。比如，你和律师事务所约定，支付一笔固定的费用，律师负责从起诉到案件最终执行完毕的所有事宜，那么不管案件经历几个阶段，都不需要再增加费用。

另一种是分阶段收费，也就是根据案件的不同阶段分别收费。在这种模式下，一审是一个收费阶段，二审是另一个收费阶段。当案件进入二审时，你就需要按照合同约定再次支付律师费。这种收费方式可能会让当事人在每个阶段都能更清晰地了解费用支出情况，但总体费用可能会相对较高。例如，合同规定一审律师费是一个具体的金额，二审则需要根据案件的复杂程度等因素重新确定费用。

依据《律师服务收费管理办法》第十六条规定，律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费条款应当包括：收费项目、收费标准、收费方式、收费数额、付款和结算方式、争议解决方式等内容。这就要求律师事务所在与当事人签订合同时，必须明确收费的相关事宜，保障当事人的知情权。

所以，当你面临遗产继承一审已判进入二审是否要交律师费的问题时，你应该仔细查看与律师事务所签订的委托代理合同。如果合同中没有明确约定，你可以与律师事务所进行沟通协商，了解他们对于二审收费的态度和依据。在协商过程中，你可以根据案件的具体情况、律师在一审中的表现等因素，争取一个合理的收费方案。如果双方无法就收费问题达成一致，你也可以考虑是否更换律师事务所，但这需要综合考虑更换律师可能带来的风险和成本。