故意杀人罪是否要赔偿精神损失费？

在探讨故意杀人罪是否要赔偿精神损失费这个问题时，需要从多个方面进行分析。首先，精神损失费，也称为精神损害抚慰金，是指当自然人的人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害时，受害人或其近亲属可以要求侵权人给予的一定赔偿，以此来弥补精神上所遭受的痛苦。

在民事法律领域，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。从这条规定来看，如果故意杀人行为侵害了受害人的人身权益，导致其近亲属遭受严重精神损害，那么从民事侵权的角度，近亲属是有权利要求精神损害赔偿的。

然而，在刑事附带民事诉讼的范畴内，情况则有所不同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条的规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。该解释明确将赔偿范围限定在物质损失，一般不支持附带民事诉讼原告人提出的精神损害赔偿要求。

这就意味着，在刑事附带民事诉讼中，受害者家属不能直接要求犯罪者赔偿精神损失费。不过，如果受害者家属不通过刑事附带民事诉讼的方式，而是在刑事案件审结后，另行提起独立的民事诉讼，那么根据民事法律的规定，是有可能获得精神损害赔偿的。但在实际操作中，即便另行提起民事诉讼获得了精神损害赔偿的判决，执行起来可能也会面临一定的困难，因为犯罪者可能因服刑等原因缺乏赔偿能力。

综上所述，故意杀人罪在不同的法律程序中对于精神损失费的赔偿规定有所不同。受害者家属需要根据具体情况，综合考虑各种因素，选择合适的途径来维护自己的合法权益。