最高人民法院关于适用行政诉讼法的解释是怎样的？

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释，是为了正确适用《中华人民共和国行政诉讼法》，结合人民法院行政审判工作实际而制定的规定。

从受案范围来看，它进一步明确了哪些行政行为是可以提起行政诉讼的。根据该解释，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。比如，行政机关作出的行政处罚、行政强制等行为，如果当事人认为侵犯了自己的合法权益，就可以依据此解释提起行政诉讼，这是依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定进行细化明确的。

在管辖方面，解释对级别管辖和地域管辖作出了规定。对于一般的行政案件，由基层人民法院管辖；而对于一些重大、复杂的案件，则由中级人民法院等上级法院管辖。地域管辖上，通常是由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖；经过复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖，这是遵循行政诉讼法中关于管辖的基本原则。

关于诉讼参加人，该解释对原告、被告的资格认定等作出了详细规定。比如，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼，这就明确了哪些人有资格成为行政诉讼的原告。

在证据方面，解释对举证责任、证据的收集和审查等进行了规范。被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，这体现了行政诉讼中“被告举证”的原则。

在起诉和受理环节，解释明确了起诉的条件、期限等。当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，并且要在规定的期限内提出，否则可能会面临不予受理的情况。

在审理和判决方面，解释对一审、二审、再审等程序作出了规定，保障了行政诉讼程序的顺利进行，确保当事人的合法权益得到公正的裁决。总之，该解释对于正确适用行政诉讼法，保障当事人的合法权益，监督行政机关依法行使职权，具有重要的意义。