司法解释规范审理公司解散清算的内容是什么？

公司解散清算在市场经济活动中较为常见，为了规范这一过程，相关司法解释提供了明确的法律依据和操作指引。下面我们就来详细了解一下司法解释规范审理公司解散清算的具体内容。

首先，关于公司解散的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。这里所说的公司经营管理严重困难，包括公司陷入僵局、无法正常决策等情况，并且要达到继续存续会使股东利益受损的程度，法院才会受理解散公司的诉讼。

其次，在清算方面，该司法解释对清算义务人的责任做出了明确规定。根据第十八条，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。如果上述人员因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。这意味着清算义务人必须在法定期限内履行清算义务，否则将承担相应的法律责任。

再者，关于清算程序的规范。司法解释规定了清算组的组成、职权和义务等内容。清算组在清算过程中要严格按照法律规定的程序进行，包括通知债权人、公告清算事宜、清理公司财产、编制资产负债表和财产清单等。清算组如果在清算过程中存在违法行为，给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。例如，根据第二十三条，清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。

另外，对于公司解散清算中的股东权益保护也有相关规定。在公司清算过程中，股东有权了解公司的清算情况，对于清算组的不当行为可以提出异议。如果股东认为自己的权益受到侵害，可以通过诉讼等方式维护自己的合法权益。

总之，司法解释从公司解散的条件、清算义务人的责任、清算程序以及股东权益保护等多个方面对公司解散清算进行了规范。这些规定有助于保障公司解散清算的公平、公正、有序进行，保护公司、股东和债权人的合法权益，维护市场经济秩序的稳定。