夫妻离婚时约定的哪些协议是无效的？

在夫妻离婚过程中，了解哪些离婚协议是无效的至关重要，这能避免双方后续陷入不必要的法律纠纷。下面为您详细介绍几种常见的无效离婚协议情形。

首先是违反法律法规强制性规定的协议无效。法律是社会秩序的基石，离婚协议也不能违背它。比如，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。如果离婚协议中约定逃避法定义务，像逃避债务，将全部财产归一方，而让另一方承担所有债务，这种协议是无效的。因为这损害了债权人的合法权益，破坏了正常的经济秩序。

其次，限制人身权利的协议也无效。每个人都享有人身自由和基本的人身权利，这些权利是不可剥夺的。在离婚协议中，如果出现限制一方再婚、生育等权利的条款，那是不被法律认可的。例如，协议约定一方离婚后不得再婚，这严重侵犯了公民的婚姻自由权。《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条明确规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，所以这类限制人身权利的条款是无效的。

再者，损害国家、集体和他人利益的协议同样无效。国家、集体和他人的合法权益受法律保护，离婚协议不能成为损害这些权益的工具。比如，夫妻双方为了逃避赡养老人的义务，在协议中约定不承担赡养费用，这损害了老人的合法权益，该协议条款无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

最后，意思表示不真实的协议也是无效的。签订协议应当是双方真实意愿的表达，如果一方以欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意思的情况下签订离婚协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，一方威胁另一方，如果不签协议就伤害其家人，这种情况下签订的协议就不是真实意思表示，是可以被撤销的。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

总之，夫妻在签订离婚协议时，要确保协议符合法律规定，是双方真实意愿的表达，不损害他人和公共利益，这样才能保障协议的有效性，避免后续的法律风险。