借条约定百分之二十的违约金是否合法？

借条中约定百分之二十的违约金原则上是合法的。首先，国家并没有统一规定民间借贷合同中的违约金标准。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这意味着，只要双方是在自愿平等的基础上达成的违约金约定，法律是尊重这种意思自治的。

不过，这并不意味着违约金可以随意约定得很高。如果约定的违约金低于造成的损失，那么受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；要是约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

在司法实践中，虽然没有绝对标准，但一般认为如果违约金过高（比如超过实际损失的30% ），法院可能会基于公平原则进行调整。另外，还有观点认为借条上约定的利息、违约金和其他费用，总计不能超过24%，超过部分，法院不予支持。所以，百分之二十的违约金如果不存在过高或过低的情况，大概率是会被认可合法有效的。但如果双方对违约金是否过高或过低存在争议，最终要由法院或仲裁机构结合实际情况来判定 。

相关概念：

违约金：是指合同的当事人约定的承担违约责任的一种方式，就是事先商量好一方违约了要给对方多少钱或者怎么计算赔偿。

意思自治：简单说就是在不违反法律法规强制性规定和公序良俗的前提下，当事人可以按照自己的意愿来决定合同内容等相关事项。