2024年临街商铺拆迁时按照住宅标准补偿是否合理？

在2024年临街商铺拆迁时按照住宅标准补偿是否合理，需要从多个方面进行分析。

首先，我们要明确临街商铺和住宅在法律性质上是不同的。临街商铺通常用于商业经营，具有商业价值，其收益和市场价值一般会高于住宅。而住宅主要是用于居住。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条规定，对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。这里强调的是“类似房地产”，临街商铺和住宅显然不属于类似房地产。

其次，判断补偿是否合理要看房屋的实际用途。如果该临街商铺有合法的营业执照、税务登记证等相关经营手续，并且一直在实际用于商业经营，那么它就应该按照商业用房的标准进行补偿。因为拆迁导致的不仅仅是房屋本身的损失，还有因商业经营中断带来的经济损失，比如预期收益、装修费用等。从公平合理的角度出发，这些损失都应该得到相应的补偿。

再者，如果拆迁方坚持按照住宅标准进行补偿，被拆迁人可以通过合法途径维护自己的权益。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。被拆迁人可以向有关部门申请行政复议，要求重新评估房屋价值并按照商业用房标准进行补偿；如果对复议结果不满意，还可以向人民法院提起行政诉讼。

此外，在确定补偿标准时，通常会由专业的房地产价格评估机构进行评估。评估机构应该综合考虑房屋的区位、用途、建筑面积等因素，确定被征收房屋的价值。如果评估机构将临街商铺按照住宅标准进行评估，被拆迁人可以对评估结果提出异议，要求评估机构重新评估。

综上所述，一般情况下，2024年临街商铺拆迁时按照住宅标准补偿是不合理的。被拆迁人有权要求按照商业用房的标准获得合理补偿，并且在自身权益受到侵害时，要及时通过合法途径维护自己的权益。