二审法院对抗诉案件不开庭审理是否合法？

在探讨二审法院对抗诉案件不开庭审理是否合法这个问题前，我们先明确一下相关的基本法律概念。

所谓二审，就是上级法院根据当事人的上诉或者检察院的抗诉，对下一级法院尚未发生法律效力的判决或裁定进行重新审理的程序。而抗诉则是人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。

从这条法律规定可以清晰地看出，对于检察院抗诉的案件，二审法院应当组成合议庭开庭审理。也就是说，一般情况下，二审法院对抗诉案件不开庭审理是不合法的。不过，在司法实践中可能存在一些特殊情形，但这并不改变法律的原则性规定。

如果遇到二审法院对抗诉案件不开庭审理的情况，当事人可以采取一定的措施。首先，当事人可以向二审法院询问不开庭审理的具体原因，要求法院说明理由。如果法院的理由不充分或者不符合法律规定，当事人可以向上一级人民法院或人民检察院反映情况，寻求合理的解决途径，以保障自身的合法权益和诉讼程序的公正进行。

总之，二审法院对抗诉案件原则上应当开庭审理，不开庭审理通常不符合法律规定，但当事人也有相应的途径来维护自己的权益。