question-icon 抽象危险犯罪是否属于既遂?

我在了解法律知识时,对抽象危险犯罪的既遂问题很困惑。不太清楚抽象危险犯罪一旦实施就必然是既遂,还是有其他情况。想知道在法律上是如何认定抽象危险犯罪是否既遂的,有没有相关的判断标准和依据呢?
展开 view-more
  • #抽象危险犯
answer-icon 共1位律师解答

在探讨抽象危险犯罪是否属于既遂之前,我们先来明确一下抽象危险犯罪和犯罪既遂的概念。 抽象危险犯罪是指只要实施了刑法分则中规定的某种危害行为,就具有发生某种危害结果的危险,而不论这种危险是否实际发生。简单来说,就是法律认为这种行为本身就带有一定的危险性,不需要等到实际的危害结果出现。例如,在道路上醉酒驾驶机动车,即使没有发生交通事故,也构成危险驾驶罪,这就是典型的抽象危险犯罪。因为醉酒驾驶这种行为本身就对公共安全具有潜在的危险。 犯罪既遂则是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。通俗来讲,就是犯罪行为已经完全符合法律规定的该犯罪的所有条件。 对于抽象危险犯罪是否属于既遂,答案是肯定的。在抽象危险犯中,当行为人实施了符合刑法规定的特定行为,法律就推定具有发生危害结果的危险,此时犯罪就已经既遂。这是因为抽象危险犯的立法目的在于提前保护法益,防止危险的发生。例如,《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定的非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪,只要行为人实施了非法制造、买卖等行为之一,就构成该罪的既遂,而不要求实际发生危害公共安全的结果。这是因为枪支、弹药、爆炸物本身具有极大的危险性,一旦落入非法人员手中,就可能对社会安全造成严重威胁。所以,法律不等到实际的危害结果发生,只要实施了相关行为,就认定犯罪既遂。 再比如,生产、销售假药罪,根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条规定,只要行为人实施了生产、销售假药的行为,就构成犯罪既遂,而不要求假药已经对人体健康造成了实际的损害。因为假药的存在本身就对公众的健康具有潜在的危险,为了保护公众的健康权益,法律将这种行为规定为抽象危险犯,一旦实施就认定为既遂。 综上所述,抽象危险犯罪通常是既遂犯。只要行为人实施了刑法规定的构成抽象危险犯的行为,就满足了该犯罪的全部构成要件,构成犯罪既遂。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系