同案犯翻证算不算伪证？

要判断同案犯翻证是否算伪证，需要先明确什么是伪证以及相关的法律规定。伪证指的是在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。《中华人民共和国刑法》第三百零五条对伪证罪作出了规定：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

同案犯翻证是否构成伪证，关键在于其翻证的主观意图和实际行为是否符合伪证罪的构成要件。如果同案犯是出于故意，对与案件有重要关系的情节进行虚假陈述，且目的是陷害他人或者隐匿罪证，那么这种翻证行为就可能构成伪证。比如，同案犯之前如实供述了犯罪事实，但为了帮助其他犯罪嫌疑人逃避法律制裁，故意改变之前的证词，提供虚假的证明，这种情况就可能被认定为伪证。

然而，如果同案犯是因为记忆出现偏差、受到威胁、诱骗等非故意的原因而翻证，或者是因为发现了新的证据而对之前的陈述进行修正，那么一般不能简单地将其翻证行为认定为伪证。在司法实践中，对于同案犯翻证的情况，司法机关会进行严格的审查。会结合案件的具体情况，包括其他证据、证人证言等，来判断翻证的真实性和合理性。如果有证据表明同案犯是故意作伪证，那么司法机关会依法追究其刑事责任。

总之，同案犯翻证不一定都算伪证，需要根据具体情况，依据法律规定进行判断。