缓交上诉费是否由中院院长批准？

在探讨缓交上诉费是否由中院院长批准这个问题之前，我们先来了解一下上诉费以及缓交上诉费的概念。上诉费是当事人向法院提起上诉时，依照法律规定需要缴纳的费用。而缓交上诉费，就是当事人由于经济等原因，无法按时缴纳上诉费，经申请后可以在一定期限内延迟缴纳。

依据《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。这说明当事人在符合条件的情况下，是有权申请缓交上诉费的。

关于缓交上诉费的批准主体，《诉讼费用交纳办法》第四十七条规定，当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予缓交诉讼费用：（一）追索社会保险金、经济补偿金的；（二）海上事故、交通事故、医疗事故、工伤事故、产品质量事故或者其他人身伤害事故的受害人请求赔偿的；（三）正在接受有关部门法律援助的；（四）确实需要缓交的其他情形。该条并没有明确规定缓交上诉费必须由中院院长批准。

在司法实践中，法院通常会有一套完整的审批流程。一般是由承办案件的法官对当事人的缓交申请及相关证明材料进行初步审查，判断当事人是否符合缓交的条件。如果法官认为符合条件，会将申请提交给相关的审批部门或者领导。具体的审批主体可能因法院内部的规定和流程而有所不同，不一定就是中院院长。有的法院可能是由庭长、分管副院长等进行审批。所以，不能一概而论地说缓交上诉费一定由中院院长批准。

总之，当事人申请缓交上诉费，最终是否能够获批，关键在于是否符合法律规定的缓交条件，而不是由特定的某一个人来决定。当事人应该按照法院的要求，如实提供相关的证明材料，以争取合法的缓交权利。