仲裁是否属于协调？
我在和别人有纠纷时，考虑通过仲裁解决，但不太清楚仲裁的性质。有人说仲裁类似协调，可我感觉又不太一样。我就想知道仲裁到底是不是属于协调这种解决纠纷的方式，它们之间有啥区别？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
仲裁并不属于协调。下面为你详细解释它们的区别：
首先，我们来看看仲裁的概念。仲裁是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。根据《中华人民共和国仲裁法》，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。仲裁具有自愿性，双方需自愿达成仲裁协议；具有专业性，仲裁员一般是各领域的专家；还具有一裁终局性，仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
而协调，更准确的说法应该是调解，它是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务，在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下，自愿进行协商，通过教育疏导，促成各方达成协议、解决纠纷的办法。调解可以由法院等机构主持，也可以由民间组织或个人进行。调解强调的是在第三方的斡旋下，双方当事人通过友好协商达成一致。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
从两者的性质来看，仲裁是一种准司法活动，仲裁裁决具有强制执行力，如果一方不履行仲裁裁决，另一方可以向法院申请强制执行。而调解达成的协议，一般靠当事人自觉履行，只有经过司法确认的调解协议才具有强制执行力。所以，仲裁和协 调（调解）是两种不同的纠纷解决方式，仲裁不属于协调。