捡到东西向失主要报酬，这种行为违法吗？

在日常生活中，我们偶尔会遇到捡到他人财物的情况，而捡到东西后向失主要报酬是否违法，这需要分不同情况来看。

首先，我们要了解一个法律概念，叫“无因管理”。无因管理简单来说，就是没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。根据《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。例如，你捡到了一只迷路的宠物狗，为了照顾它，你给它买了狗粮，带它去看兽医，这些费用就属于必要费用，当狗主人找来时，你可以要求狗主人偿还这些费用。这是合理合法的，并不属于索要报酬，而是对自己支出费用的一种补偿。

然而，如果是单纯地以捡到物品为要挟，向失主索要超出必要费用的高额报酬，那这种行为可能就不太合适了。从法律角度讲，我国法律并没有赋予拾得人索要报酬的普遍权利。《中华人民共和国民法典》第三百一十四条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。也就是说，拾得遗失物返还失主是法定义务。如果拾得人在返还遗失物时，提出不合理的报酬要求，可能会被认为是违背了拾金不昧的传统美德和法律倡导的精神。

不过，也存在一种特殊情况。如果失主在寻找遗失物时，发布了悬赏广告，明确表示会给予拾得人一定的报酬，那么根据《中华人民共和国民法典》第四百九十九条规定，悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。此时，拾得人按照悬赏广告的要求归还遗失物，就有权要求失主支付承诺的报酬。

综上所述，捡到东西向失主要报酬是否违法不能一概而论。索要必要费用是合理合法的，但如果索要不合理的高额报酬，可能就不符合法律规定和道德要求。而在有悬赏广告的情况下，拾得人可以依法获得相应报酬。