自动续费不允许退款合理吗？

在探讨自动续费不允许退款是否合理这个问题时，我们需要从多个法律层面来分析。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。商家设置的自动续费条款往往属于格式条款。提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

如果商家没有以显著方式提示消费者注意自动续费以及退款规则等重要内容，那么该条款可能不成为合同的内容。就算成为了合同内容，如果该条款不合理地免除或者减轻商家责任、加重消费者责任、限制消费者主要权利，消费者可以主张该条款无效。

其次，《中华人民共和国消费者权益保护法》也保障消费者的合法权益。消费者享有自主选择商品或者服务的权利，有权自主决定是否继续接受服务。如果商家强制消费者不能因自动续费而退款，这实际上限制了消费者的自主选择权。同时，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。商家对于自动续费的规则、退款政策等信息应该明确告知消费者。

所以，自动续费不允许退款不一定合理。如果商家未履行法定的提示和说明义务，或者相关条款存在不公平、不合理的情况，消费者是有权利要求退款的。消费者可以先与商家协商解决，如果协商不成，可以向消费者协会等相关部门投诉，甚至通过诉讼等法律途径维护自己的合法权益。