黑吃黑是否构成诈骗？

在法律层面，判断黑吃黑是否构成诈骗，需要依据诈骗的法律定义和构成要件来分析。首先，我们来明确一下什么是诈骗。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。简单来说，就是有人通过欺骗手段让别人相信一些虚假的事情，然后心甘情愿地交出财物，而且这些财物达到了一定的数额标准。

接下来分析黑吃黑的情况。在黑吃黑的场景中，虽然涉及的财物可能本身来源不合法，但这并不影响对诈骗行为的认定。即使是非法所得，也不意味着可以随意用诈骗的手段去获取。只要符合诈骗罪的构成要件，即实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使对方基于错误认识而处分财产，并且主观上具有非法占有的目的，就可能构成诈骗罪。

例如，两个从事非法活动的人，其中一方虚构了一个理由，让另一方把非法所得交出来，这种行为就很可能构成诈骗。因为从法律角度看，实施诈骗行为的人是通过欺骗手段获取了财物，满足了诈骗罪的行为特征。而且，司法实践中对于诈骗行为的认定，通常不考虑财物本身的合法性，重点在于诈骗行为是否符合法律规定的构成要件。

所以，黑吃黑是有可能构成诈骗的。如果涉及到此类案件，司法机关会根据具体的事实和证据，判断是否符合诈骗罪的构成要件，进而决定是否以诈骗罪进行定罪处罚。同时，黑吃黑中的各方可能还会因为各自原本的非法行为承担相应的法律责任。