挖掘玻璃被砸坏，当事人愿意赔偿7000元，这种情况构成敲诈吗？

挖掘玻璃被砸坏，当事人愿意赔偿7000元的情况一般不构成敲诈。以下为你详细分析：

首先，需要明确敲诈勒索的法律定义。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。而在挖掘玻璃被砸坏的事件中，当事人赔偿是基于对损坏他人财物这一行为应承担的责任，并非以非法占有为目的去获取他人财物。

其次，从相关法律条文来看，对于故意损坏他人财物的行为，根据损坏程度的不同有不同的处理方式。如果损毁财产的金额达到一定程度，构成刑法意义上的“故意毁坏财物罪”。《刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。若所涉金额较小且情节相对轻微，则视为一般的违法行为，会依据《治安管理处罚法》第四十九条进行处理，即盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。同时，损坏他人财物的当事人还需承担赔偿损失等民事责任。

最后，判断是否构成敲诈不能仅仅看赔偿的金额，关键在于是否存在恐吓、威胁等非法手段。如果是合理范围内的赔偿，是对受损方的一种补偿，不构成敲诈；但如果一方以威胁、要挟等手段迫使另一方支付明显超出实际损失的赔偿金额，则可能涉嫌敲诈勒索。

总之，在挖掘玻璃被砸坏，当事人愿意赔偿7000元的情况下，只要不存在非法手段和非法占有的目的，就不构成敲诈。