赔偿明显超过多少算敲诈？

赔偿金额超过多少算敲诈不能简单地一概而论，需要综合多方面因素来判断，以下为您详细分析：

首先，从主观目的来看，敲诈勒索罪要求行为人具有非法占有目的。也就是说，如果索赔方索要的赔偿是基于合法合理的事由，比如在民事侵权案件中，依据实际遭受的损失，像人身伤害产生的医疗费、误工费，财产损失的具体价值等提出赔偿要求，即便数额较高，也不属于敲诈勒索。例如，甲的车辆被乙撞坏，甲根据修车费用、因修车耽误工作产生的损失等合理计算出赔偿数额向乙索赔，这是正当的。但如果索赔方以非法占有他人财物为目的，那就可能涉嫌敲诈勒索。例如，甲并未遭受实际损失，却编造理由向乙索要高额赔偿。

其次，从行为手段来看，敲诈勒索通常表现为使用威胁、要挟等手段，迫使对方交付财物。比如，通过言语恐吓、揭露隐私、损坏名誉等方式让对方产生恐惧心理，从而不得不支付赔偿。若不存在这些威胁、要挟手段，只是正常的协商索赔，一般不构成敲诈勒索。例如，在正常的商业纠纷中，双方就赔偿问题进行平等协商，没有使用不当手段逼迫对方，就不属于敲诈勒索行为。

最后，关于数额标准，不同地区有所差异。一般来说，敲诈勒索公私财物“数额较大”是认定该罪的一个重要标准，通常在2000元至5000元以上（这只是参考数值）。《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

总之，判断赔偿是否构成敲诈勒索，不能仅仅依据赔偿金额的多少，还要结合索赔方的主观目的、行为手段以及当地的具体数额标准等多方面因素综合考量。