车主雇人驾驶改装车酿成车祸是否与司机同罪？

在探讨车主雇人驾驶改装车酿成车祸是否与司机同罪这个问题时，我们需要从多个方面进行分析，并且结合具体的法律规定。

首先，我们来明确几个关键的法律概念。交通肇事罪，是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。而以危险方法危害公共安全罪，则是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。这里需要注意的是，驾驶改装车本身就是一种违反交通运输管理法规的行为，因为改装车可能在安全性能等方面存在隐患，不符合上路标准。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定了交通肇事罪的相关内容。如果车主和司机在驾驶改装车酿成车祸的过程中，仅仅是因为违反了一般的交通运输管理法规，并且造成的后果符合交通肇事罪的构成要件，那么司机和车主可能都会被认定为交通肇事罪。例如，司机按照车主的要求驾驶改装车，在行驶过程中因为超速等违反交规的行为导致了交通事故，造成了人员伤亡或财产损失，这种情况下双方可能都构成交通肇事罪。

然而，如果车主和司机的行为具有更高的危险性，符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，那么他们可能会被认定为此罪。比如，车主明知改装车存在严重的安全问题，仍然要求司机驾驶上路，并且在行驶过程中采取了一些极其危险的驾驶行为，像严重超速、随意变道等，对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全造成了威胁，那么车主和司机可能会被认定为以危险方法危害公共安全罪。

在司法实践中，判定车主是否与司机同罪，关键在于车主的主观故意和其行为与事故发生之间的因果关系。如果车主明知车辆是改装车，并且对司机有指使、强令等行为，那么车主与司机构成共同犯罪的可能性较大。例如，车主为了追求速度，要求司机驾驶改装车在道路上飙车，结果引发了车祸，这种情况下车主和司机很可能会被认定为同罪。但如果车主虽然雇了司机开改装车，但并不知晓车辆存在问题，或者对事故的发生没有起到直接的推动作用，那么车主可能不与司机同罪。比如，车主将改装车交给司机时，没有告知司机车辆改装情况，司机在正常驾驶过程中因为车辆改装问题导致车祸，此时车主和司机的责任认定可能会有所不同。

综上所述，车主雇人驾驶改装车酿成车祸是否与司机同罪，不能一概而论，需要根据具体的案件事实、车主和司机的主观故意、行为与事故的因果关系等多方面因素，依据相关法律规定进行综合判断。