此案是否属于行政复议程序前置？

在我国法律体系中，行政复议程序前置是指公民、法人或者其他组织对特定具体行政行为不服，在寻求法律救济时，必须先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服的，才可以向人民法院提起行政诉讼。这就好比有一个先后顺序的关卡，得先通过行政复议这一关，才能进入行政诉讼的环节。

行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。而行政诉讼则是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。

那么，哪些情况属于行政复议程序前置呢？根据我国相关法律规定，主要有以下几种常见情形。首先，《行政复议法》第三十条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。这是因为自然资源的所有权和使用权问题往往比较复杂，涉及到很多专业知识和历史情况，先通过行政复议由行政机关进行专业的审查和处理，更有利于解决问题。

其次，《税收征收管理法》第八十八条第一款规定，纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。这是由于税收征收涉及到国家财政收入和税收征管秩序，先由税务机关进行复议可以更好地解决税务专业问题。

此外，还有一些其他法律也规定了行政复议前置的情形。判断一个案子是否属于行政复议程序前置，关键在于要仔细查看该具体行政行为所依据的相关法律法规，看其中是否明确规定了行政复议为提起行政诉讼的前置程序。如果法律没有明确规定，那么当事人可以选择直接向人民法院提起行政诉讼，也可以先申请行政复议，对复议决定不服再提起行政诉讼。在实际遇到具体案件时，如果自己无法准确判断，建议咨询专业的律师，以便更好地维护自己的合法权益。