因果鉴定是否由被告提出？

在法律领域，因果鉴定由哪一方提出不能简单一概而论地说就是由被告提出。

因果鉴定是确定某一行为与某一结果之间是否存在因果关系的一种专业鉴定。在不同类型的案件中，关于因果鉴定申请的提出主体有不同规定。

在民事诉讼里，遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。这意味着如果原告主张被告的行为导致了自己的损害结果，那么原告通常有责任提供证据证明这种因果关系，也就可能需要原告提出因果鉴定申请。例如在侵权责任纠纷中，原告认为被告的侵权行为致使自己身体受伤，就需要举证证明侵权行为和受伤结果之间存在因果关系，此时原告可能要主动申请因果鉴定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

然而，在某些特殊的侵权案件中，法律规定实行举证责任倒置。比如在环境污染侵权纠纷、医疗损害责任纠纷等案件中，可能会要求被告证明其行为与损害结果之间不存在因果关系。这种情况下，被告为了证明自己没有责任，就可能需要提出因果鉴定申请。像在医疗损害责任纠纷中，依据《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。当患者提出损害赔偿请求时，医疗机构需要证明其诊疗行为与患者的损害之间不存在因果关系，这时医疗机构作为被告就可能要提出因果鉴定申请。

在刑事诉讼中，因果关系的证明通常由公诉机关承担主要责任。公诉机关需要证明犯罪嫌疑人的行为与犯罪结果之间存在因果关系，以追究其刑事责任。当然，如果犯罪嫌疑人要进行无罪或罪轻的辩护，也可能会主动提出因果鉴定申请来支持自己的观点。