以咨询费名义收取利息是否合法？

判断以咨询费名义收取利息是否合法，需要结合具体情况分析。

首先，我们要明确利息和咨询费的概念。利息是指借款人因使用借入货币或资本而支付给贷款人的报酬，是在借贷关系中很常见的费用。而咨询费则是提供专业咨询服务后收取的费用。在正常的商业活动中，提供了真实有效的咨询服务，收取合理的咨询费是合法的。比如企业向专业的咨询公司咨询市场策略、财务规划等问题，咨询公司收取相应费用。

然而，如果只是以咨询费为名，实际上是为了规避法律对利息的限制，这种行为可能不合法。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。如果以咨询费的名义变相收取高额利息，超过了法律规定的利率上限，那么超出部分是不受法律保护的。

在司法实践中，法院会综合多方面因素来判断。例如，要看是否有真实的咨询服务存在。如果没有提供实质性的咨询服务，或者所谓的咨询服务与实际情况明显不符，只是为了掩盖利息的收取，那么法院可能会认定这种以咨询费名义收取利息的行为无效。此外，还会考虑咨询费的金额是否合理，如果咨询费金额过高，与正常的市场行情相差甚远，也可能被认定为变相收取高额利息。

总之，以咨询费名义收取利息不一定合法，关键在于是否存在真实的咨询服务以及费用是否合理、是否符合法律规定的利率上限。