抚养费是否优先于退赔？

在法律中，关于抚养费是否优先于退赔这个问题，需要从不同角度来分析。

首先，抚养费是父母或其他对未成年人负有抚养义务的人，为未成年人承担的生活、教育等费用。它是基于父母与子女之间的身份关系而产生的法定义务，目的是保障未成年人的基本生活和成长需求。《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。这体现了法律对未成年人权益的保障。

而退赔通常是指犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这是为了恢复被害人的财产损失，维护社会的公平正义。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

从一般原则上来说，并没有明确的法律条文规定抚养费绝对优先于退赔。在执行过程中，法院会综合考虑各种因素，平衡各方利益。一方面，要保障未成年人的基本生活，因为未成年人是弱势群体，其生存和发展需要得到保障；另一方面，也要考虑被害人的合法权益，毕竟被害人的财产损失也需要得到弥补。

如果被执行人的财产不足以同时支付抚养费和退赔款，法院可能会根据具体情况进行合理分配。例如，如果被执行人有稳定的收入，法院可能会按照一定的比例，既保障孩子的抚养费，又逐步执行退赔义务。但如果被执行人的财产非常有限，仅能满足一方的需求，法院会更倾向于保障未成年人的基本生活，因为未成年人的生存权益是受到法律重点保护的。总之，具体情况需要具体分析，由法院根据案件的实际情况作出公正的裁决。