民事案件合议庭不开庭审理是否违法犯罪？

在探讨民事案件合议庭不开庭审理是否违法犯罪这个问题之前，我们先来明确一下开庭审理在民事诉讼中的基本概念。开庭审理是指人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，按照法定的方式和程序对案件进行全面审查并作出裁判的诉讼活动。它是民事诉讼中的一个重要环节，能保障当事人充分行使辩论权等诉讼权利。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，一般情况下，人民法院审理民事案件，应当开庭审理。公开审理是原则，涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的，应当不公开审理；离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。这里强调的是审理，但并没有绝对要求所有案件都必须以开庭的形式进行。

然而，在一些特殊情形下，合议庭不开庭审理并不违法。例如，第二审人民法院对上诉案件，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这是出于提高诉讼效率、合理配置司法资源等多方面的考虑。

但需要注意的是，不开庭审理并不意味着违法犯罪。违法犯罪是一个较为严重的法律评价，只有在合议庭的行为严重违反法律规定，并且符合刑法所规定的犯罪构成要件时，才会涉及违法犯罪的问题。比如合议庭成员接受当事人贿赂，故意违背事实和法律作出裁判等行为，可能会构成徇私枉法罪等犯罪。如果只是正常按照法律规定的程序不开庭审理，这是合法的诉讼操作，不涉及违法犯罪。

所以，民事案件合议庭不开庭审理不一定违法犯罪，要结合具体的案件情况和法律规定来判断。如果当事人对合议庭不开庭审理的决定有异议，可以通过合法的途径，如申请复议等方式来维护自己的权益。