法律中净身出户是否有用？

净身出户是指在婚姻双方决定离婚时，一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。在法律里并没有“净身出户”这个正式的概念。

通常情况下，夫妻双方的共同财产分割是遵循一定法律原则的。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。也就是说，法院在分割财产时，会综合多方面因素进行考量。

如果夫妻双方自愿签订了关于净身出户的协议，比如一方为了保证不出轨，自愿在出轨时放弃所有财产，并且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份协议是具有一定法律效力的。因为这属于夫妻双方对财产处分的约定，体现了意思自治原则。

然而，如果协议存在胁迫、欺诈等情形，或者约定的内容显失公平，例如严重损害了一方基本的生存权益等，那么在诉讼过程中，可能会被法院认定为无效或者可撤销。而且在司法实践中，对于净身出户的约定，法院也会谨慎审查。比如约定一方出轨就净身出户，需要明确“出轨”的具体定义，若定义模糊，可能在执行时引发争议。所以，虽然净身出户的约定在一定条件下有用，但也存在诸多影响其效力的因素。