关于刑讯逼供罪的认定，哪些选项是正确的？

刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。这是一种严重侵犯公民人身权利和司法公正的犯罪行为。

从犯罪主体来看，刑讯逼供罪的主体必须是司法工作人员。依据《中华人民共和国刑法》第九十四条规定，司法工作人员是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。也就是说，只有这些特定身份的人员才可能构成刑讯逼供罪的主体。比如警察在侦查案件过程中，检察官在审查起诉阶段等，如果实施了刑讯逼供行为，就可能涉及此罪。

在客观行为方面，行为人必须实施了对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑来逼取口供的行为。肉刑是指对身体直接施加暴力，如殴打、捆绑、吊打等；变相肉刑则是指不直接使用暴力，但通过其他方法对身体进行折磨，像长时间不让睡觉、挨饿、受冻等。只要是通过这些手段来获取口供，就符合刑讯逼供罪客观方面的要求。

从犯罪对象上看，必须是犯罪嫌疑人、被告人。犯罪嫌疑人是指在侦查和审查起诉阶段被怀疑实施了犯罪行为的人；被告人则是指在审判阶段被指控犯罪的人。如果对象不是这两类人，就不构成刑讯逼供罪。

此外，认定刑讯逼供罪还需要考虑行为人的主观故意。行为人必须是故意地对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑来逼取口供。如果是因为工作失误或者其他非故意的原因导致犯罪嫌疑人、被告人身体受到伤害，一般不构成刑讯逼供罪。根据《刑法》第二百四十七条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定从重处罚。