在双规期间交待的问题算自首吗？

自首是一个重要的法律概念，它在司法实践中对于犯罪嫌疑人的量刑有着重要影响。简单来说，自首就是犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。我国《刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”

而“双规”是纪检监察机关采取的一种调查措施，它要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明。在双规期间交待问题是否认定为自首，需要分情况来看。

如果在双规期间，有关部门还没有掌握犯罪事实，犯罪嫌疑人主动如实交待了自己的问题，这种情况一般会被认定为自首。这是因为犯罪嫌疑人在没有受到司法机关强制力约束时，主动将自己置于司法机关的控制之下，并如实供述，符合自首中自动投案和如实供述的条件。

然而，如果有关部门已经掌握了部分犯罪事实，犯罪嫌疑人在双规期间只是如实交待了这些已被掌握的事实，通常不会被认定为自首。因为此时犯罪嫌疑人缺乏自动投案的主动性，不符合自首的构成要件。但如果犯罪嫌疑人在交待已被掌握的事实之外，还主动交待了司法机关尚未掌握的其他不同种罪行，对于这部分罪行可以认定为自首。

司法实践中，对于双规期间交待问题是否认定为自首，还需要综合考虑各种因素，由司法机关根据具体情况进行判断。犯罪嫌疑人在双规期间主动交待问题，即使不构成自首，也可以作为悔罪的表现，在量刑时可能会被酌情考虑。