收到预付款后合同是否成立？

在探讨收到预付款后合同是否成立这个问题时，我们需要从多方面进行分析。

首先，我们来了解一下合同成立的一般概念。合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意，意味着双方对合同的核心内容达成了一致的意见。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这表明合同的形式是多样的，不局限于我们常见的纸质书面合同。

接着，我们看看预付款在合同成立中的作用。预付款是一种支付手段，其目的是解决合同一方周转资金短缺。它只是一种履行合同的行为，本身并不能直接决定合同是否成立。当一方收到预付款时，可能存在以下几种情况。

如果双方已经就合同的主要条款，如标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式等达成了一致，并且有证据证明这种合意的存在，那么即使没有签订正式的书面合同，根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。此时，收到预付款可以被视为一方履行合同的行为，对方接受了预付款，合同很可能已经成立。

然而，如果双方对合同的主要条款还未达成一致，仅仅是一方出于某种考虑支付了预付款，另一方也接收了，这种情况下不能简单地认定合同成立。因为合同成立的关键在于双方对主要条款的合意，缺乏这个核心要素，合同可能处于未成立的状态。

例如，甲和乙就一批货物的买卖进行协商，乙先给甲支付了预付款，但双方对于货物的质量标准还在协商过程中，没有最终确定。在这种情况下，虽然甲收到了预付款，但由于主要条款未达成一致，合同可能并未成立。

收到预付款后合同是否成立不能一概而论，需要综合考虑双方是否就合同主要条款达成一致以及是否存在符合法律规定的合同成立情形等因素。如果在实际生活中遇到此类问题，建议咨询专业法律人士以获得准确的判断和建议。