合同中约定一切安全责任自负是否有效？

在探讨合同中“一切安全责任自负”条款是否有效之前，我们先来明确一下合同条款有效的基本条件。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。也就是说，一个有效的合同条款，首先签订合同的双方得有相应的能力来签订合同，比如得是成年人，精神正常等。其次，双方得是真心实意地签订这个条款，没有受到欺骗、胁迫等。最后，这个条款不能违反法律的规定，也不能违背社会的公序良俗。

对于“一切安全责任自负”这类条款，要具体情况具体分析。如果这个条款涉及的是正常商业活动中合理的风险分配，并且双方是在平等、自愿的基础上达成的约定，没有违反法律法规的强制性规定，那么它有可能是有效的。例如，在一些高风险的体育活动的合同中，明确告知参与者活动的风险，并且约定参与者自行承担因自身原因导致的安全责任，这种情况下，条款是有一定合理性和有效性的。

然而，如果这个条款排除了一方的主要权利或者免除了另一方的主要义务，违反了公平原则，那么它很可能会被认定为无效。比如，在一些劳务合同中，雇主为了逃避自己的责任，在合同中约定劳动者在工作过程中的一切安全责任自负。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定，用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的，劳动合同无效或者部分无效。在工作中，雇主本身就有提供安全工作环境等法定义务，如果通过这样的条款来免除自己的责任，显然是不合理的，这种条款就会被认定为无效。

此外，如果这个条款违反了法律法规的强制性规定，那肯定也是无效的。例如，建筑工程合同中，发包方为了逃避责任，约定施工过程中的一切安全责任由承包方自负，而根据《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规，发包方在一定情况下也对施工现场的安全负有责任，这种违反法律规定的条款自然是无效的。

所以，判断合同中“一切安全责任自负”条款是否有效，不能一概而论，要综合考虑条款的具体内容、签订的背景以及是否符合法律法规和公平原则等多方面因素。如果在实际生活中遇到这样的条款，并且对其有效性存在疑问，可以咨询专业的法律人士来维护自己的合法权益。