借条复印件起诉是否有用？

在法律诉讼中，借条复印件是否有用需要分情况来看。

首先，我们要明白借条作为一种证据，在证明借贷关系时的重要性。借条是证明双方存在借贷合意和借款实际发生的直接证据。而复印件是对原件内容的复制，它本身并不是原始的证据形式。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。也就是说，从法律规定来讲，借条复印件是可以作为证据提交给法院的，但它的证明力相较于原件要弱很多。

如果仅有借条复印件，而没有其他证据进行佐证，对方又对该复印件的真实性予以否认，那么法院很可能不会采信该借条复印件。因为复印件容易被篡改、伪造，其真实性和可靠性需要其他证据来辅助证明。

然而，如果有其他证据与借条复印件相互印证，形成完整的证据链，那么借条复印件就可能会被法院采纳。比如，有转账记录能证明款项的交付，有聊天记录、证人证言等能证明双方存在借贷的合意和事实等。这些证据结合起来，能够让法官更全面地了解案件情况，从而对借条复印件的证明力进行综合判断。

所以，借条复印件本身在起诉时是有用的，但它的证明力有限，需要有其他证据来增强其证明力，这样才能在诉讼中更好地维护自己的合法权益。