偷袭还手是否算正当防卫?


在探讨偷袭还手是否算正当防卫之前,我们先来了解一下什么是正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。简单来说,就是别人正在伤害你或者损害你的权益时,你采取措施保护自己,而且这个措施是合理的,那就是正当防卫。 我国《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。” 回到偷袭还手的情况。当遭遇他人偷袭时,还手是否属于正当防卫需要从多个方面来判断。首先,要看不法侵害是否正在进行。如果别人偷袭你,在他攻击的过程中你还手,大概率是可以认定为正当防卫的。因为此时你是为了制止正在发生的侵害行为。 其次,要考虑还手的程度是否适当。也就是说,你的还手行为要和对方的侵害行为在强度、手段等方面相适应。如果对方只是轻轻推了你一下,你却用刀将其重伤,这很可能就超过了必要限度,不能认定为正当防卫。但如果对方使用凶器进行偷袭,严重威胁到你的生命安全,你采取相应的反击措施,哪怕造成对方伤亡,依据法律规定,也可能被认定为正当防卫。 另外,还存在一些特殊情况。比如,对方偷袭的动作已经停止,你却继续对其进行攻击,这就很难被认定为正当防卫了。因为此时不法侵害已经结束,你的行为可能构成事后报复。 在实际判断中,需要结合具体的案件情况、证据等因素来综合考量。司法机关会根据事实和法律规定,判断还手行为是否属于正当防卫。所以,如果遇到类似情况,建议及时保留相关证据,以便在需要时维护自己的合法权益。





