偷袭还手是否算正当防卫？

在探讨偷袭还手是否算正当防卫之前，我们先来了解一下什么是正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。简单来说，就是别人正在伤害你或者损害你的权益时，你采取措施保护自己，而且这个措施是合理的，那就是正当防卫。

我国《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

回到偷袭还手的情况。当遭遇他人偷袭时，还手是否属于正当防卫需要从多个方面来判断。首先，要看不法侵害是否正在进行。如果别人偷袭你，在他攻击的过程中你还手，大概率是可以认定为正当防卫的。因为此时你是为了制止正在发生的侵害行为。

其次，要考虑还手的程度是否适当。也就是说，你的还手行为要和对方的侵害行为在强度、手段等方面相适应。如果对方只是轻轻推了你一下，你却用刀将其重伤，这很可能就超过了必要限度，不能认定为正当防卫。但如果对方使用凶器进行偷袭，严重威胁到你的生命安全，你采取相应的反击措施，哪怕造成对方伤亡，依据法律规定，也可能被认定为正当防卫。

另外，还存在一些特殊情况。比如，对方偷袭的动作已经停止，你却继续对其进行攻击，这就很难被认定为正当防卫了。因为此时不法侵害已经结束，你的行为可能构成事后报复。

在实际判断中，需要结合具体的案件情况、证据等因素来综合考量。司法机关会根据事实和法律规定，判断还手行为是否属于正当防卫。所以，如果遇到类似情况，建议及时保留相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。