法院执行一年后终止是否合理？

在探讨法院执行一年后终止是否正确之前，我们需要先了解一下执行程序中的相关概念。执行终止，指的是在执行过程中，由于出现了某些特殊情况，使得执行工作无法继续进行，或者没有必要继续进行，从而结束执行程序。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。

从这些规定可以看出，执行终止和执行时间并没有必然的联系。也就是说，法院不能仅仅因为执行时间达到一年就终止执行。执行工作是否终止，关键要看是否出现了法律规定的可以终结执行的情形。

在实际情况中，如果执行过程中遇到一些暂时无法解决的问题，比如被执行人确实没有财产可供执行，法院可能会裁定终结本次执行程序，而不是终结执行。终结本次执行程序后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向法院申请恢复执行。所以，如果法院以执行一年为由终止执行，当事人可以要求法院说明具体的法律依据和事实情况。如果法院的做法不符合法律规定，当事人有权提出异议来维护自己的合法权益。