法院承办人是审判长吗？
我最近在关注一个案子，搞不太清楚法院承办人和审判长的区别。我想知道法院承办人是不是就是审判长呀？他们在案件审理中都有啥作用，我很想弄明白这两者之 间的关系。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律领域，法院承办人和审判长是两个不同的概念，法院承办人不一定是审判长。
法院承办人，通常指的是具体负责某一案件办理的法官。他们要对案件的整个流程负责，从接收案件开始，进行调查取证、组织证据交换、安排庭审等一系列工作，就像是这场法律“战役”的一线指挥官，事无巨细都要操心。他们要仔细审查案件的各项证据，研究相关的法律条文，从而为案件的公正判决做准备。比如在一个民事合同纠纷案件中，承办人需要去了解合同的签订背景、履行情况等，收集双方提供的证据材料，对这些进行分析和整理。
而审判长，是在合议庭审理案件时的负责人。当一个案件由合议庭进行审理时，就需要有一个审判长来主持庭审活动，把控庭审的节奏和秩序，确保庭审按照法律规定的程序进行。审判长要引导当事人进行陈述、辩论，对庭审中的各种情况进行协调和处理。在合议庭讨论案件时，审判长也起着重要的组织和引导作用，不过最终的判决结果是由合议庭成员共同讨论决定的。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条规定，合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。这明确了审判长的产生方式。而对于承办人，法律并没有专门的条文规定其身份，但在司法实践中，承办人一般就是具体负责该案件的法官。所以，法院承办人并不等同于审判长。