判决书上的审判长是不是主审法官？

在法律审判过程中，审判长和主审法官是两个不同的概念，但在某些情况下，审判长可能同时担任主审法官。

审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中，负责组织审判活动的审判人员。其职责主要是主持庭审的各个环节，包括宣布开庭、指挥诉讼参与人的发言和辩论、控制庭审节奏、决定是否允许当事人提出的申请等，确保审判活动按照法定程序顺利进行。

主审法官则是具体负责对案件进行审理、调查、审查证据、撰写审理报告和裁判文书等实质性工作的法官。主审法官需要对案件的事实认定、法律适用等方面进行深入研究和分析，是案件审理的核心人物。

根据《中华人民共和国人民法院组织法》等相关法律规定，合议庭由一名法官担任审判长。院长或者庭长参加审理案件时，由自己担任审判长。而主审法官的确定通常由法院内部根据案件分配机制来决定。

在简单的案件中，可能审判长和主审法官是同一人，这样有利于集中精力审理案件。但在一些复杂、重大的案件中，为了确保审判的公正性和专业性，审判长和主审法官可能会由不同的法官担任。审判长侧重于程序上的把控和组织，主审法官侧重于案件实体内容的审查和处理。所以，不能简单地认为判决书上的审判长就是主审法官，需要根据具体案件的审判安排来确定。