审判长和审判员有什么区别？
我去法院旁听了一次庭审，发现有审判长和审判员。我不太明白他们之间有啥不同，想知道在职责、权力这些方面，审判长和审判员到底存在哪些区别呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
审判长和审判员在法庭审判中都是非常重要的角色，但他们有着明显的区别。
首先从定义来看，审判员是指在人民法院中专门行使国家审判权的人员，也就是我们常说的法官。而审判长是在人民法院审判案件所组成的合议庭中，负责组织审判活动的审判人员。简单来讲，审判员是一个法官的基本身份，审判长则是在特定审判活动中承担组织职责的角色。
在职责方面，审判员主要负责对案件进行审理，他们需要审查案件的事实、证据，根据法律规定来认定案件情况。在审理过程中，审判员要听取双方当事人的陈述、辩论，对证据进行分析判断。而审判长的职责更侧重于组织和指挥庭审活动。审判长要宣布开庭，告知当事人诉讼权利和义务，维持法庭秩序，把控庭审的节奏和进程。当庭审中出现争议或突发情况时，审判长有权作出决定。
权力上，审判员和审判长在对案件的裁判权上是平等的，都有权对案件的判决发表自己的意见并参与表决。不过，审判长由于其组织和指挥庭审的职责，在庭审中有一定的程序主导权。例如，审判长可以决定是否准许当事人的回避申请，是否允许证人出庭作证等。
从法律依据来看，《中华人民共和国人民法院组织法》等相关法律对审判人员的职责和庭审程序进行了规定。其中明确了合议庭审判案件时，由审判长主持庭审活动，而审判员依法参与案件的审理和裁判工作。这些规定保障了审判活动能够有序、公 正地进行。