检察长和审判长有什么区别？

检察长和审判长在司法体系中扮演着不同的角色，有着明显的区别。

首先，从定义和产生方式来看，检察长是检察机关的负责人，比如在市人民检察院、省人民检察院等，检察长的产生通常要经过一系列法定程序，由本级人民代表大会选举和罢免，并报上一级人民检察院检察长提请该级人民代表大会常务委员会批准。而审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中，负责组织审判活动的审判人员。审判长是在具体案件开庭审理时，由院长或者庭长指定审判员一人担任，如果院长或庭长参加审判案件，则由院长或庭长担任。

其次，职责不同。检察长领导检察院的全面工作，其职责涵盖了法律监督、代表国家提起公诉等多个方面。在法律监督方面，检察长要确保公安机关、法院等执法、司法活动符合法律规定。比如，对公安机关的立案、侦查活动进行监督，如果发现有违法情况，检察长可以要求公安机关说明理由，甚至纠正违法行为。在提起公诉方面，对于犯罪嫌疑人的犯罪行为，检察长要决定是否向法院提起公诉。审判长的主要职责是主持法庭的审判活动。在法庭审理过程中，审判长要把控庭审的节奏和秩序，比如宣布开庭、法庭调查、法庭辩论等环节的进行。同时，审判长要引导当事人和其他诉讼参与人正确行使诉讼权利，保障庭审的公平、公正进行。在案件审理结束后，审判长还要与合议庭其他成员共同对案件进行评议，根据事实和法律作出裁判。

最后，权力范围也不一样。检察长在检察院内部有较大的决策权和领导权，对于重大案件的处理、检察工作的部署等都有重要的决定权。并且，检察长有权对一些特定的事项进行审批和决定，如批准逮捕等。审判长的权力主要集中在法庭审判过程中，其权力是为了保证庭审的顺利进行和案件的公正审理。审判长有权决定是否允许当事人的申请，如是否准许证人出庭作证等。但审判长不能单独对案件作出最终裁判，而是要与合议庭其他成员共同评议后作出决定。

相关法律依据主要有《中华人民共和国人民检察院组织法》《中华人民共和国人民法院组织法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》等。《中华人民共和国人民检察院组织法》规定了检察长的职责和产生方式等内容；《中华人民共和国人民法院组织法》对审判长的产生和职责等作出了规定；《中华人民共和国刑事诉讼法》则在具体的诉讼程序中明确了检察长和审判长在不同环节的权力和义务。