审判员和法官有什么区别？
我一直以为审判员和法官是一回事，但最近有人说他们不一样。我想知道这两者到底有啥区别呀？是职责不同，还是任职要求不同呢？我 不太懂法律方面的知识，希望能有人给我讲明白。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
审判员和法官在本质上存在一定联系，但也有明显区别。
从概念上来说，法官是一个广义的称呼，指的是依照法律规定的程序产生，在司法机关中依法行使国家审判权的审判人员。简单来讲，就是在法院里负责审理案件、作出裁判的工作人员。而审判员是法官中的一种具体称谓。在法院中，法官包括院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员等，所以审判员属于法官群体中的一部分。
在任职条件方面，根据《中华人民共和国法官法》的规定，担任法官必须具备相应的条件，如具有中华人民共和国国籍；拥护中华人民共和国宪法，拥护中国共产党领导和社会主义制度；具有良好的政治、业务素质和道德品行；具有正常履行职责的身体条件；具备普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位；或者普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位；或者普通高等学校非法学类本科及以上学历，获得其他相应学位，并具有法律专业知识；从事法律工作满一定年限等。审判员也需要满足这些基本条件，同时经过法定的任命程序，由同级人民代表大会常务委员会任命。
在职责范围上，法官整体负责各类案件的审判工作，包括案件的受理、审理、裁判等一系列司法活动。审判员主要承担具体案件的审理和裁判工作。在合议庭中，审判员是重要的组成人员，参与案件的讨论和表决。当独任审理案件时，审判员需要独立对案 件进行审理并作出判决。
总的来说，审判员是法官中的一个具体角色，他们都在司法审判体系中发挥着重要作用，但在概念涵盖范围、职责侧重点等方面存在差异。