留置权在民事和商事方面有什么区别？

留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，在债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。

在民事留置权和商事留置权中，主体是有区别的。民事留置权主要适用于普通的民事主体之间，也就是咱们平常老百姓之间的民事活动。而商事留置权适用于商人之间因营业关系而产生的债权债务关系。这里的商人可以理解为从事商业经营活动的企业、个体工商户等。《中华人民共和国民法典》对于这两种留置权主体并未作出明确区分表述，但在实际的法律适用和理论中，这种主体差异是客观存在的。

从成立条件来看，民事留置权要求债权的发生与留置财产属于同一法律关系，简单来说就是，债权人占有债务人的财产，这个财产必须和债务人所欠的债务是基于同一个事情产生的。例如，甲帮乙修理汽车，乙不支付修理费，甲就可以留置这辆汽车，因为修理费债权和汽车的占有是基于修理汽车这个同一法律关系。而商事留置权不要求债权的发生与留置财产具有同一法律关系。比如，企业A多次给企业B供货，企业B拖欠了部分货款，企业A就可以留置企业B存放在自己这里的其他货物，即便这些货物和拖欠货款的那次供货没有直接关联。这一区别在《民法典》第九百零三条中有体现，该条规定了仓储合同中存货人或者仓单持有人逾期提取仓储物的，保管人可以加收仓储费；提前提取的，不减收仓储费。这里保管人对仓储物的留置就体现了商事留置权不强调同一法律关系的特点。

在留置物的范围上，民事留置权一般要求留置物必须是与债权有直接关联的特定动产。而商事留置权的留置物范围相对更宽泛，只要是债务人的动产，在符合法定条件下都可能被留置。这是因为商事活动更加注重交易的效率和安全，赋予商人更灵活的留置权以保障其债权的实现。

此外，在行使留置权的程序和期限上，民事留置权和商事留置权也可能存在不同。在实际操作中，民事留置权人通常需要给予债务人一定的合理期限来履行债务，一般这个期限会相对较长且较为明确。而商事留置权可能会根据商业习惯和具体情况，在行使程序和期限上更具有灵活性。总之，了解民事留置权和商事留置权的区别，对于正确行使留置权、维护自身合法权益具有重要意义。