法院作出解散公司的判决合理吗？

要判断法院作出解散公司的判决是否合理，需要从多方面来考量。

首先，我们来了解下法院判决公司解散的法律依据。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

这里所说的“公司经营管理发生严重困难”，主要包括以下几种情况。公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的。比如公司股东之间矛盾重重，长期无法正常召集股东会来商讨公司事务，公司决策机制陷入瘫痪，这就属于经营管理困难的一种表现。

公司股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的。例如公司章程规定重大事项需要三分之二以上股东表决通过，但由于股东之间分歧巨大，每次表决都无法达到这个比例，导致公司无法正常决策运营。

公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的。董事会是公司的重要决策机构，如果董事之间长期不和，互相扯皮，无法有效履行职责，也会严重影响公司的经营管理。

另外，判断法院判决是否合理，还得看股东是否已经尝试通过其他途径解决问题。只有在通过协商、调解等其他途径都无法解决公司经营管理困难的情况下，法院才会考虑作出解散公司的判决。如果股东没有尝试其他途径，直接要求法院解散公司，法院一般是不会支持的。

所以，当你遇到法院判决公司解散的情况时，要结合上述法律规定和实际情况来综合判断这个判决是否合理。如果对判决有异议，还可以通过合法的上诉等途径来维护自己的权益。