股东要求解散公司的判决书是否有效？

股东要求解散公司的判决书是否有效，需要从多个方面来判断。首先，判决书是法院依据法律和事实作出的具有权威性的法律文书。一旦法院经过法定程序审理并作出判决，该判决书就具有法律效力。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。也就是说，如果股东要求解散公司的案件，经过一审判决后，在上诉期内双方都没有上诉，那么一审判决书就会生效；如果案件经过二审，二审的判决是终审判决，判决书一经作出即生效。

从实体方面来看，法院在审理股东请求解散公司的案件时，会依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条等相关规定。该条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。如果法院经过审理，认定符合上述法律规定的条件，进而作出解散公司的判决，那么这样的判决是具有合法性和有效性的。

当然，如果在判决过程中存在违反法定程序、适用法律错误等情形，当事人可以通过申请再审等法定程序来纠正，但在未被依法撤销或改判之前，判决书是有效的，对各方当事人都具有拘束力。因此，一般情况下，股东要求解散公司的判决书是有效的，但也要结合具体的法律程序和案件情况来综合判断。