开完庭法院让原告五天之内给个答复，这合理吗？

在司法实践中，开完庭后法院让原告在五天之内给个答复是较为常见的情况，通常具有一定的合理性。

从法律程序的角度来看，法院在审理案件过程中，可能会根据庭审的情况，要求当事人补充相关信息、提供进一步的证据或者对某些争议点进行说明等。这是为了确保案件事实能够更加清晰准确，便于法院做出公正的裁决。例如，在庭审中可能出现了一些需要进一步核实的证据问题，或者双方对某个关键事实的陈述存在分歧，法院要求原告在规定时间内给予答复，有助于推进案件的审理进程。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院有权根据案件审理的需要，要求当事人履行一定的诉讼义务。虽然法律并没有明确规定必须在“五天”内答复，但法院会根据案件的具体情况合理确定时间。当事人应当配合法院的要求，按照规定的时间和要求提供相关信息或答复。如果原告无正当理由不按照法院的要求在规定时间内答复，可能会对自己的诉讼权益产生不利影响。比如，法院可能会根据已有的证据和庭审情况进行裁判，而原告可能会因为没有及时补充信息或说明情况，导致自己的主张得不到充分支持。

然而，如果原告确实存在特殊情况，无法在五天内给予答复，应当及时向法院说明理由，申请适当延长时间。法院会根据实际情况进行审查，如果理由合理，一般会准许延长时间。总之，原告应当重视法院的要求，积极配合，以维护自己的合法权益。