信用诈骗是否属于故意犯罪？

信用诈骗通常指的是利用虚假的信用信息或者欺诈手段，骗取他人财物或获取其他非法利益的行为。要探讨信用诈骗是否属于故意犯罪，首先需要理解什么是故意犯罪。

故意犯罪是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的情况。这里面包含了两种故意心态，一种是直接故意，也就是积极追求危害结果的发生；另一种是间接故意，即对危害结果的发生持一种放任的态度。

从信用诈骗的行为特点来看，实施信用诈骗的人往往是为了达到非法获利的目的，他们在主观上是清楚自己的行为是在欺骗他人，并且知道这种行为会给被害人造成财产损失等危害后果，但依然积极地实施诈骗行为。这显然符合故意犯罪中直接故意的特征。

我国《中华人民共和国刑法》对于信用诈骗相关罪名有明确规定，比如信用卡诈骗罪。《刑法》第一百九十六条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。从这些规定可以看出，法律对于信用卡诈骗等信用诈骗行为的惩处，是基于行为人主观上的故意。

再看贷款诈骗罪，《刑法》第一百九十三条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。这里明确提到了“以非法占有为目的”，这就充分表明贷款诈骗这种信用诈骗行为是故意犯罪。

综上所述，无论是从故意犯罪的定义，还是从我国刑法对于信用诈骗相关罪名的规定来看，信用诈骗属于故意犯罪。在司法实践中，对于信用诈骗案件的认定，也会着重审查行为人是否具有主观故意。如果行为人是因为疏忽或者误解而导致一些信用方面的问题，并不构成信用诈骗犯罪。因此，在判断是否构成信用诈骗犯罪时，主观故意是一个非常关键的因素。