question-icon 刑法比宪法具有更强的操作性,这种说法对吗?

我在学习法律知识的时候,看到有人说刑法比宪法有更强的操作性。我有点不太理解,宪法和刑法感觉都很重要,但不知道从操作性方面来看,是不是真的刑法更强,想知道具体是怎么回事。
展开 view-more
  • #法律操作性
answer-icon 共1位律师解答

从一定程度上来说,刑法比宪法具有更强的操作性这一说法是有道理的。下面来详细分析一下。 首先,我们需要理解什么是法律的操作性。法律的操作性简单来讲,就是法律在实际应用过程中,能不能方便、有效地被执行和运用。 宪法是我国的根本大法,它规定的是国家的根本制度、根本任务以及公民的基本权利和义务等根本性、全局性的问题。宪法具有高度的原则性和抽象性,它为其他法律的制定提供了基础和依据。比如宪法规定公民有受教育的权利和义务,但并没有具体规定教育的方式、教育资源的分配等细节内容。这就导致宪法在直接应用到具体案件时,缺乏明确的操作步骤和标准,不能直接用来处理具体的纠纷。 而刑法则不同,刑法是规定犯罪和刑罚的法律。它对各种犯罪行为进行了详细的列举和描述,并且明确规定了每种犯罪行为对应的刑罚种类和幅度。例如,刑法明确规定了盗窃罪的构成要件,包括以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃等,同时也规定了不同情节下盗窃罪的量刑标准。在司法实践中,法官可以根据刑法的具体条文,对犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及应判处何种刑罚进行准确的判断和裁决,具有很强的针对性和可操作性。 相关法律依据方面,《中华人民共和国宪法》序言中明确指出,本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果,规定了国家的根本制度和根本任务,是国家的根本法,具有最高的法律效力。这体现了宪法的根本性和原则性。《中华人民共和国刑法》第一条规定,为了惩罚犯罪,保护人民,根据宪法,结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况,制定本法。这表明刑法是在宪法基础上制定的,并且具有更具体的规范内容,用于解决实际的犯罪问题。 综上所述,由于宪法的高度原则性和刑法的具体规范性,刑法在实际操作中往往比宪法具有更强的操作性。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系