牙齿医疗纠纷一年后鉴定是否管用？

在牙齿医疗纠纷中，一年后进行鉴定是否管用，需要从多个方面来分析。

首先，我们要了解医疗纠纷鉴定的目的。它主要是为了确定医疗机构及其医务人员在医疗活动中是否存在过错、该过错与患者的损害后果之间是否存在因果关系以及过错参与度等情况。简单来说，就是看看医院有没有做错，做错的事和患者的问题有没有关联，以及关联有多大。

从法律规定来看，根据《医疗纠纷预防和处理条例》第三十四条规定，医疗纠纷人民调解委员会调解医疗纠纷，需要进行医疗损害鉴定以明确责任的，由医患双方共同委托医学会或者司法鉴定机构进行鉴定，也可以经医患双方同意，由医疗纠纷人民调解委员会委托鉴定。这表明，法律并没有明确限制医疗纠纷鉴定的时间。

然而，时间因素会对鉴定结果产生影响。一般来说，距离医疗行为发生的时间越短，相关的诊断记录、检查报告等证据越完整、准确，患者的身体状况也更接近当时的状态，这有利于鉴定机构准确判断医疗行为与损害后果之间的因果关系。而在牙齿医疗纠纷中，一年的时间可能会使一些情况发生变化。例如，牙齿本身会随着时间自然磨损、病变，或者患者在这一年中可能接受了其他的牙齿治疗，这些因素都可能干扰鉴定结果，增加鉴定的难度。

不过，如果患者能够提供足够的证据，证明目前牙齿的损害与之前的医疗行为存在关联，那么即使过了一年，鉴定结果仍然可能具有一定的作用。这些证据可以包括当时的病历、诊断证明、X光片，以及后续的就诊记录等。

综上所述，牙齿医疗纠纷一年后进行鉴定是可以尝试的，但由于时间较长可能会面临一些挑战。在决定进行鉴定之前，建议患者咨询专业的律师，了解相关的法律程序和可能面临的问题。同时，尽可能收集和保存好与该医疗纠纷有关的各种证据，以便更好地维护自己的合法权益。