车位管理费对当地人和外地人收取不一样合法吗？

在探讨车位管理费对当地人和外地人收取不一样是否合法这个问题时，我们需要从多个角度和相关法律规定来分析。

首先，从法律的平等原则来看，《中华人民共和国民法典》第四条明确规定，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。这意味着在物业服务合同关系中，无论业主是本地人还是外地人，在享受车位管理服务时，都应当具有平等的地位，不应因地域身份的不同而受到差别对待。车位管理服务的成本通常是基于车位的维护、安保、清洁等实际服务内容产生的，与业主的户籍所在地并无关联。所以，从平等原则的角度，对当地人和外地人收取不同的车位管理费，很可能违反了这一法律规定。

其次，根据《中华人民共和国价格法》的相关规定，物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。物业服务企业在确定车位管理费标准时，应当依据提供的服务内容、成本等因素合理定价，并且要向业主公开收费标准和收费依据。如果车位管理费对当地人和外地人收取不同，却没有合理的成本差异等正当理由，那么就不符合价格法规定的合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。

另外，从合同的角度来说，业主与物业服务企业之间一般会签订物业服务合同，合同中会约定车位管理费的标准。如果合同中没有明确区分当地人和外地人并规定不同的收费标准，而物业服务企业擅自按照地域身份差异收费，这就构成了违约行为。业主可以依据合同约定要求物业服务企业按照统一标准收费。

综上所述，通常情况下，车位管理费对当地人和外地人收取不一样是不合法的。业主遇到这种情况，可以先与物业服务企业进行沟通，要求其说明收费差异的合理依据。如果物业服务企业无法提供合理理由，业主可以向相关的物价部门、房地产主管部门等进行投诉，也可以通过法律途径维护自己的合法权益。