有分割协议但不公证是否有效？

在法律层面，有分割协议但不进行公证，该协议通常是有效的。分割协议本质上是一种合同，只要满足合同有效的条件，它就具有法律效力。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。分割协议一般以书面形式呈现，只要它是各方当事人真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么它就是合法有效的。

公证，其实是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证并不是合同生效的必经程序，它只是对协议的真实性和合法性起到一个加强证明的作用。也就是说，即使没有经过公证，只要分割协议本身符合上述合同有效的条件，它依然是有效的，对各方当事人都具有法律约束力。例如，甲乙双方签订了一份房屋分割协议，双方自愿签字，协议内容不违法，那么这份协议就是有效的，即便没有公证，在出现纠纷时，法院也会依据协议内容进行裁决。所以，有分割协议但不公证，并不影响协议的效力。